今天，宽容是我们最引以为傲的美德之一，大多数人都认为自己是宽容的。但殊不知，一些无谓的宽容会损人不利己。所以，你认为你那些宽容的行为是否合理？仅仅是意思一下盲目跟风？说句真心话，追求理性的宽容才是这个社会真正的美德。

不妨试着诚实地回答下面这些与宽容相关的问题：

一、求职招聘类问题

1.如果你是雇主，急于招两个人，正好有两个人来应聘，但工作对外貌有一定的要求。两名候选人大致具有同等资格和能力，除了一名秃头并且有一张大多数人认为没有吸引力的面孔。你能同时雇佣他们两个不继续招聘吗？

2.如果你是一名服装店商家，一对同卵双胞胎（注意是同卵），相貌相似。一个穿着前卫的衣服，另一个似乎穿的土里土气的。只有一个招聘名额，两个也行，但会稍微增加你的支出。如果他们强烈要求在一起工作，你能同时招聘他们两个吗？

3.你有两个朋友，但实际上一个能力非常强，另外一个则是什么都不会，整天混吃混喝。他们来你的公司应聘，老板需要你提供建议，你会理性的回答老板吗？

4.两名求职者，一名是40岁，另一名是60岁。60岁的经验和阅历更丰富，但40岁的也有一定的工作经验。另外40岁的家庭富有，60岁的由于某些原因导致家庭困难，你会提供工作给60岁的人吗？

二、人性类问题

1.同样的工作，你经验非常丰富，在公司做了很久，但人比较老实。一个新人来公司应聘跟你同样的职位，嘴巴比较能说，事实是你知道他能力一般，没有你强。当你知道老板给他开的工资跟你一样甚至比你高的时候，你还会继续本分的干活毫无怨言吗？

2.如果你属于低收入阶层，有人说我们需要将更多的资源分配给社会的底层。另一个人说，不可能。你是否愿意听取他们的每一个理由？（注意这里是听取这两个人的理由，很多人是支持前者的，后者有的人根本不会听他说下去，你会吗？如果理由充分的话。）

3.如果你是一名商人，收入比较高。有人建议增加对商人（高收入群体）的税收费率，并且相比之前有非常大的提升，你会同意吗？

4.如果你是一名已婚妇女，并且有子女，传统观念非常强烈，并不支持丁克族（不婚族，不生小孩的群体），如果你的小孩选择做这类群体，你会支持吗？

现实是，任何事情都有支持和反对的群体，对于双方来说，有时候站在你对立面的人并不会理解你的这些宽容，无论好坏都会有争议。努力容忍所有这些差异，将它们视为同等有效是否更好？或者，如果我们的分析证明它是正确的，我们是否应该更合理并且自由地宽容？

那么，回顾你的答案，是否你只能忍受其中的一种？不太宽容？即使你知道你这些不太宽容的选择是正确的，但你最后却做出了相反的选择，不计后果的宽容真的好吗？

文章有点“深”，慢慢理会。宽容是美德，但如果是需要承担后果的宽容的话，如果是我，理性的宽容才是我最终的选择。因为有时候，这个社会真的太现实！